C.I.O.
En quoi croyez-vous?
Mais bon, tout cela n'est que peccadilles et n'a pas un grand intérêt. Ce qui est plus intéressant c'est de s'intéresser au système qui génère tout cela. Il semble que nous vivions dans un système capitaliste. Le seul qui ait résisté jusqu'ici. Le communisme a fait la preuve de son inaplicabilité tel que cela a été le cas dans les pays de l'Est, le troc est un vieux souvenir, les autres voies des échecs... Le capitalisme est là. Il résiste encore. Générant chaque jour plus d'inégalités, d'abord entre les pays riches et les pays pauvres, puis, peu à peu en escalier, entre les entreprises riches et pauvres qui n'ont pas les mêmes armes pour gagner des marchés, entre les hommes. Riches et pauvres. Ce qui est frappant c'est la capacité du système à générer de plus en plus de pauvres. Donc, d'anciens riches (toutes proportions gardées) deviennent pauvres. Si l'on en croit l'émission Capital du 24 janvier 1999, la fortune des Français soumis à l'ISF a progressé de 50% en dix ans tandis que le nombre de RMIstes a été multiplié par quatre. Alors?! Alors, messieurs les gens comme moi, qui vivez bien aujourd'hui, avez-vous confiance dans ce système? Ne craignez-vous pas que tout s'effondre demain? Encore une fois, en quoi croyez-vous?
Nous en tous cas, on croit que les imbéciles agités du bulbe qui se sont trémoussés du côté de Marignane ou du grand con blond avec un oeil de verre ce vikend n'ont pas la solution à tous ces problèmes. Même si cette situation devient entre leurs mains une arme de propagande..
L'argent des autres est toujours du bon argent
L'un des problèmes de notre système capitaliste est sans doute qu'un grand nombre de personnes ont à gérer ou utiliser l'argent des autres. La collectivité locale qui passe un marché et paye avec l'argent des contribuables, le contribuable qui dépense sans compter pour sa santé, le grand banquier mégalomane qui va mettre à mal la première banque du pays, le petit banquier moins mégalomane mais tout aussi indélicat, l'homme de marketing qui va faire la promotion (et sa fortune) avec les dons versés à une association caritative, l'industriel qui va brader la santé des habitants d'une région pour gagner "plus". C'est ce "plus" qui est intéressant. Combien vaut ce plus. Combien de vies? C'est toujours facile de dépenser, de profiter ou de s'approprier l'argent des autres. Faire le malin avec le sien, ça l'est moins...
Mais finalement, si le système dérive ainsi, est-ce parce que les hommes sont foncièrement mauvais, ou parce qu'ils se laissent aller trop facilement à leurs mauvais penchants? Ou bien est-ce simplement parce que le système est vicié, foncièrement inégalitaire et qu'il tend à accroître ces inégalités?
Bah...