La chirurgie, quand ça rate, c'est chiant... |
|
Généralement, lorsqu'un chirurgien se plante, c'est assez emmerdant. S'il oublie un instrument à l'intérieur, on est bon pour une sacrée infection. S'il retire un rein au lieu de vous opérer d'une appendicite, ça chie. Ne parlons pas des opérations de chirurgie esthétique qui se terminent mal. Tout ça pour dire que lorsque les américains, relayés en bloc par les media nous annoncent des frappes chirurgicales en Afghanistan ou ailleurs, je m'inquiète. Pas pour les taliban. Si leur « régime » s'écroule, ce ne sera pas une perte pour l'humanité. Mais pour les populations civiles. Comme vous le savez cher lecteur, Kitetoa, c'est un peu le bon sens près de chez vous... Posons-nous donc quelques questions ensemble... Partons du principe qu'un missile Tomahawk peut avoir une précision de quelques mètres. Il est donc effectivement fort improbable, comme nous le martèle George Bush, que ce missile tombe sur l'école proche de quelques centaines de mètres de la cible. Soit. Ami lecteur, souviens-toi de la récente explosion de l'usine à Toulouse. L'onde de l'explosion a fait des dégâts jusqu'à combien de kilomètres à la ronde? Et encore, les bâtiments alentours étaient construits en dur. Revenons à Kaboul... D'après toi, cher lecteur, quel peut bien être l'effet de l'explosion d'un tel missile sur les maisons en terre qui se trouvent dans un cercle d'un kilomètre? C'est juste une question bête, hein. N'y voyez aucune malice. Dans un monde militaire chirurgicalisé parfait, les civils se terrent chez eux. On ne tient pas compte d'eux. Ils ne sont simplement pas là. On a nos cibles, elles feront l'objet de frappes chirurgicales et basta. Les civils seront épargnés parce qu'ils ne seront pas dans le coin. Sauf que... Le monde n'est jamais parfait et on se demande bien pourquoi les journalistes qui étaient avec l'Alliance du Nord la nuit du premier bombardement on vu errer des familles (fuyant la capitale à pieds) sur les routes à environ 30 kilomètres de Kaboul. Or, quelques sales familles de civils qui se baladent à pieds sur un terrain militaire chirurgical en dehors de leur zone « protégée » (leurs maisons) risquent un peu de se faire pulvériser par un petit missile qui ne faisait pourtant que son boulot chirurgical. D'ici à ce qu'elles se ramassent en plus quelques rations alimentaires -tombées du ciel- sur le coin de la gueule... On se demande au nom de quoi des civils qui n'ont même pas élu leurs dirigeants se prendraient des tapis de bombes sur la tête simplement parce que George Bush a décidé, tout d'un coup, que les taliban n 'étaient plus ses amis. Sûrement pas au nom de la démocratie. Encore moins au nom du droit international qui est chaque fois un peu plus bafoué. Mais le droit est du côté des plus forts. Alors... Accessoirement, je me demande quelle gueule ferait le camp du « bien » si l'Espagne décidait de bombarder Paris simplement « parce y'en a marre que l'ETA fasse de la France sa base arrière »....
Dites, vous ne trouvez pas que le monde est une farce? Non, je dis ça parce que si vous regardez un peu en arrière, vous vous rendrez compte (ce n'est pas moi qui le dit, mais les anciens acteurs de l'histoire) que l'Amérique part toujours en guerre, avec ses potes européens, contre le mal incarné. Genre, Saddam Hussein ou Ben Laden et ses taliban. Ils sont le diable. Mais avant d'être le diable, ils étaient des interlocuteurs privilégiés des Etats-Unis. Comme quoi quand on a besoin des gens, on renie toutes ses convictions. Jusqu'au moment ou l'autre vous chie trop dans les mains?
Nos dirigeants ont ceci de particulier qu'ils nous prennent au mieux pour des enfants, au pire, pour des cons. Pourquoi tenter à tout prix de nous faire croire des histoires improbables comme celle des frappes chirurgicales? Surtout que tout le monde sait depuis les conflits du Golfe et de Yougoslavie, que ce sont des sornettes... Nos gouvernants nous prennent probablement pour de grands enfants, doublés de doux imbéciles. Et dire qu'il y a encore des gens pour leur donner leur vote... Passons. Pourquoi donc nous prennent-ils pour des enfants? Pourquoi souhaitent-ils nous espionner? Les satellites militaires américains peuvent suivre un objet de moins d'un mètre de large. La vidéo-surveillance globale en quelque sorte. Ils écoutent nos communications téléphoniques. Il y a même des présidents de gauche pour écouter les lignes des actrices... C'est dire. Ils diabolisent Internet et la cryptographie pour faire passer des lois (très bientôt en France) permettant de contrôler tout ça. Ils nous mettent en fiches. Ils croisent leurs fichiers. Ils veulent garder une trace de notre ADN. Comme si nous étions tous coupables de quelque chose. Ou, encore une fois, comme si nous étions des enfants qu'il faut contrôler pour éviter une série de bêtises. Et encore, personne ne fait tout ça a ses enfants. Ou alors, mais je n'ose même pas y croire... peut-être pensent-ils qu'ils nous sont supérieurs, par la fonction, l'éducation, les études, que sais-je? Partant, ils estiment peut-être que les gens supérieurs doivent prendre soin des gens inférieurs en les contrôlant de toutes parts. Mais je dois fantasmer. Autre solution... Ils ont peut-être peur. Parce que comme ils sont loin d'être idiots, ils doivent bien se douter qu'une part croissante de la population n'accepte plus leurs délires. Leur mégalomanie. Leur façon d'écraser les plus faibles. Que ce soit au Sud de la planète, dans les pays en développement ou chez eux lors des manifs contre la mondialisation folle. Peut-être sentent-ils venir la fin de leur système... Qui sait. Et alors, les enfants, dont la colère est vraiment terrible, courront tout nus dans toutes les rues de l'empire, en criant en avant! |
Naviguer, lire.... Le Sommaire |
Communiquer... |
Les rubriques! |
Les rubriques! |
Les dossiers |
Malade mental... Qui est Jean-Paul Ney, Le texte de la condamnation |
Malade mental, bis repetita Jean-Paul Ney condamné Condamnation de Jean-Paul Ney |
D'autres choses... |
Rechercher... et sur le Net... |